Я всё-таки перегрузился под Windows, и поставил Chrome.

С первого взгляда — довольно приятный браузер, некоторые интерфейсные решения приятно удивили, а некоторые вызвали дежавю: гугловцы честно пытаются скопировать лучшие находки Opera, Firefox и Safari, и добавить кое-что своё. Адресная строка — вообще хит сезона. Я ещё ни на один сайт не заходил, а она с трёх символов уже предсказывает нужные адреса в большинстве случаев!

Некоторые вещи настроить нельзя, но они настроены именно так, как я их настраиваю в других браузерах сразу после установки (порядок открытия вкладок, например). Хотя закрытие браузера по закрытию последней вкладки раздражает.

При старте зачем-то без спроса импортировались закладки IE, которым я вообще не пользуюсь (под виндой у меня из нормальных браузеров как раз стояла только Опера, а из неё Chrome закладки импортировать не умеет)

Спеллчекер страшно глючит, но это явно можно списать на бетовость. Зато растягиваемые текстовые поля — очень удобны.

Из “веб-приложений” никак нельзя открыть ссылку “в фоне” — всё время происходит переключение на основное окно браузера. В результате Google Reader’ом так пользоваться неудобно. (Добавка: к слову, было бы удобно, если бы можно было любую вкладку превратить в веб-приложение без создания ярлыка)

То, что тут вместо строки состояния — действительно спорно.

Возможности Оперы создавать поисковики из любой текстовой строки тут нет — как и в FF и IE7 поддерживается OpenSearch. Проблема в том, что даже на одном из сервисов того же Гугла (Finance) этот самый OpenSearch до недавнего времени не работал, и чтобы его добавить в поисковики в том же FF приходилось раскапывать сайт разработчиков Firefox (ссылку на который, к тому же, недавно удалили со страницы с популярными поисковиками). Зато работа с поисковиками, поддерживающими OpenSearch — просто замечательно. Даже без назначения шорткатов удобно.

Для работы с Java нужно загрузить свежую бета-версию JRE

Мышиных жестов нет и вряд ли пока предвидится. Что вообще-то очень неприятно — я уже привык использовать “перекликивание” для перехода вперёд-назад по истории.

Вот ещё говорят визуальные редакторы местами глючат, но это для меня не так уж и страшно.

До сегодняшнего дня я параллельно пользовался и Оперой, и Огнелисом: у FF есть несколько полезных расширений, и он всё ещё более шустро работает на сайтах с AJAX, в то же время он мне не обеспичавает некоторых удобств Оперы. Хром пока что не предоставляет “продвинутых” фич обоих браузеров, но всё-таки приятен в использовании и шустр. Буду его очень ждать под Linux’ом, может быть, и перейду на него для основных задач.

Что ещё радует — так это появления хорошего браузера на движке WebKit (Safari меня и под виндой особо не впечатлил, а под Linux серьёзных конкурентов FireFox и Opera тем более нет): с одной стороны движок сам по себе хорош, а с другой — его очень легко встраивать в свои программы