Uzbl — это браузер для гиков. То есть для людей, которые ставят Emacs и пишут к нему конфиги на сотни килобайт. Идея юникс-вэй браузера витала в воздухе давно, но до появления удобного встраиваемого веб-движка в виде WebKit была затруднительна.

Кому такой браузер может понадобиться? Конечно, для «повседневного» браузинга с головой хватит обычной Opera или Firefox. Наоборот, Uzbl тут скорее даже противопоказан. Почему? Подход к интерфейсу Uzbl предполагает, что пользователь будет активно использовать клавиатуру, в то время, как для множество вещей при «ленивом» просмотре веб-страничек удобнее делать с мышью. Клавиатура же, наоборот, бывает противопоказанной, особенно при наличии мышиных жестов.

Другое дело — когда в браузере работаешь, то возникают совсем другие потребности. Когда я пишу пост в K Notes и сверяюсь с источниками, или же когда я занимаюсь разработкой сайта, я очень активно пользуюсь клавиатурой, и необходимость переложить руку на мышь, что называется, сбивает с ритма. Тут как раз и бывают полезны такие «повёрнутые» инструменты, как Emacs и Uzbl.

Сейчас Uzbl пока ещё в довольно сыром виде. У меня, к примеру, прилагаемая оболочка, которая обеспечивает работу с вкладками, отказалась открыть более одной вкладки. Тем не менее, работа над ним идёт активная, и все сумасшедшие заинтересованные о нём наверняка уже слышали.

Как мне кажется, сейчас самая слабая сторона Uzbl — это как раз клавиатурный интерфейс. Что я имею в виду, это интерфейс «кликанья» на ссылки без использования мыши. В Opera можно перемещаться между ссылок с помощью Shift+стрелок, а в Konqueror при нажатии Ctrl возле ссылок появляется всплывающая подсказка с клавишей быстрого перехода. В Uzbl ничего подобного нет, а потому на ссылки приходится кликать мышью.

Кроме того, Uzbl, как мне кажется, нужны не вкладки в их фаерфоксовским пониманием, а что-то вроде емаксовских фреймов — т.е. чтобы по нажатию комбинации клавиш окно браузера можно было разделить вертикально/горизонтально, и видеть одновременно две разные страницы. В общем-то, uzbl-core не имеет никаких табов, а uzbl-tabbed — это Python/GTK-оболочка к нему, и ему можно написать свою замену.

Если бы только Uzbl был на Qt…

А ведь это двойные стандарты! Когда Google платит Mozilla Foundation, то Google хороший. А когда Yahoo отдаёт деньги Microsoft’а Canonical, то… кто именно плохой?

Давайте, сделайте строгое лицо и скажите громко и вслух, ровным голосом: Microsoft будет спонсировать разработку Ubuntu. Между прочим, когда писал статьи для Linux.com и получал по 100$ за каждую, там очень часто крутилась реклама той же Microsoft. Потом, правда, тот Linux.com закрылся — видимо, Microsoft перестала покупать рекламу. Империя Зла, что вы хотели.

Бонус! Если вы прочитаете источник новости, то выучите новое полезное клавиатурное сочетание Firefox (в Опере это Ctrl-E):

The «Chrome» is Mozilla’s term for the little search box to the upper right, reachable by control-K, for instance

Про Ctrl-L для перехода в строку адреса вы ведь и так знали, правильно?

Бонус #2, из того же треда: Yahoo! не знает про существование Ubuntu! (Сегодня (то есть уже вчера) день лулзов, что вы хотели)

Если вы мазохист всё ещё не перешли на какой-нибудь другой браузер, то обновитесь на эту версию, пожалуйста.

И я вас перестану ненавидеть.

The previous snapshot included a new feature where clicking a mailto link could open a user’s preferred Web mail provider, including Gmail, Yahoo! Mail, and Windows Live Mail. Unfortunately, the Open The Web Team constantly struggles to resolve new issues that pop up with those providers because they don’t officially support Opera. Thus, we have decided not to include any Web mail provider by default that doesn’t officially support Opera. The Opera Team greatly desires to provide the best support for the services Opera’s users use most, but when those services do not reciprocate, tough decisions have to be made. The Open The Web Team is working hard to get Opera officially supported by Gmail, Yahoo! Mail, and Windows Live Hotmail.

In this snapshot, the following Web mail providers have been added: Opera Web Mail, Fastmail, and Yandex.

Вообще-то главная проблема Оперы в том, что всякие гмэйлы и гридеры работают в ней хуже того же FF или Хрома из-за плохого JS-движка. Ну хоть и в Опере это наконец-то поняли, и то радует (я, правда, не понял, почему оперовцы не адаптировали тот же V8 или ещё какой-нибудь новый модный открытый JS-движок).

А старший брат Гугла — молодцы, ага.

EULA — страшная сила!

Добавка: впрочем, если после первого запуска каждого приложения будет выскакивать «ЮЛА», то это будет как-то странно. К тому же, в обсуждении на Launchpad приводятся вполне релевантные возражения:

Perhaps for the home user it is acceptable to just click some EULA that isn’t legally upholding anyway.
But this destroys Ubuntu for corporate usage. Every application that is offered to the users and that ships with a EULA will need that EULA to be verified by the lawyers.

Since an open source operating system contains a lot of different software using a lot of different trademarks and everything; this could lead to situtation where there are too many EULA’s ..and deploying linux becomes the more expensive option.

С первого взгляда — довольно приятный браузер, некоторые интерфейсные решения приятно удивили, а некоторые вызвали дежавю: гугловцы честно пытаются скопировать лучшие находки Opera, Firefox и Safari, и добавить кое-что своё. Адресная строка — вообще хит сезона. Я ещё ни на один сайт не заходил, а она с трёх символов уже предсказывает нужные адреса в большинстве случаев!

Некоторые вещи настроить нельзя, но они настроены именно так, как я их настраиваю в других браузерах сразу после установки (порядок открытия вкладок, например). Хотя закрытие браузера по закрытию последней вкладки раздражает.

При старте зачем-то без спроса импортировались закладки IE, которым я вообще не пользуюсь (под виндой у меня из нормальных браузеров как раз стояла только Опера, а из неё Chrome закладки импортировать не умеет)

Спеллчекер страшно глючит, но это явно можно списать на бетовость. Зато растягиваемые текстовые поля — очень удобны.

Из «веб-приложений» никак нельзя открыть ссылку «в фоне» — всё время происходит переключение на основное окно браузера. В результате Google Reader’ом так пользоваться неудобно. (Добавка: к слову, было бы удобно, если бы можно было любую вкладку превратить в веб-приложение без создания ярлыка)

То, что тут вместо строки состояния — действительно спорно.

Возможности Оперы создавать поисковики из любой текстовой строки тут нет — как и в FF и IE7 поддерживается OpenSearch. Проблема в том, что даже на одном из сервисов того же Гугла (Finance) этот самый OpenSearch до недавнего времени не работал, и чтобы его добавить в поисковики в том же FF приходилось раскапывать сайт разработчиков Firefox (ссылку на который, к тому же, недавно удалили со страницы с популярными поисковиками). Зато работа с поисковиками, поддерживающими OpenSearch — просто замечательно. Даже без назначения шорткатов удобно.

Для работы с Java нужно загрузить свежую бета-версию JRE

Мышиных жестов нет и вряд ли пока предвидится. Что вообще-то очень неприятно — я уже привык использовать «перекликивание» для перехода вперёд-назад по истории.

Вот ещё говорят визуальные редакторы местами глючат, но это для меня не так уж и страшно.

До сегодняшнего дня я параллельно пользовался и Оперой, и Огнелисом: у FF есть несколько полезных расширений, и он всё ещё более шустро работает на сайтах с AJAX, в то же время он мне не обеспичавает некоторых удобств Оперы. Хром пока что не предоставляет «продвинутых» фич обоих браузеров, но всё-таки приятен в использовании и шустр. Буду его очень ждать под Linux’ом, может быть, и перейду на него для основных задач.

Что ещё радует — так это появления хорошего браузера на движке WebKit (Safari меня и под виндой особо не впечатлил, а под Linux серьёзных конкурентов FireFox и Opera тем более нет): с одной стороны движок сам по себе хорош, а с другой — его очень легко встраивать в свои программы