Кстати, а сколько вы знаете писателей, которые принципиально не сотрудничают с издательствами, ограничивающими распространение книг, и стали популярными благодаря одному лишь интернету? Лично я знаю только Кори Доктороу, который пишет от силы по одной повести в год и живёт уж точно не на доходы от своих книг.

С музыкальной индустрией всё тоже самое. Сколько шума поднимается, когда Radiohead, Nine Inch Nails или Аквариум начинают бесплатно выкладывать свои альбомы, и при этом даже зарабатывают на этом неплохие деньги. А где бы они сейчас были, если бы не музыкальные издатели, которых ненавидят ещё больше, чем издателей книжных? Кто-то эти группы на заре их карьеры нашёл, дал денег, раскрутил, обеспечил запись альбомов и съёмку клипов. Теперь-то, имея популярность, они могут сказать, что им не нужны издатели.

Впрочем, есть же любимец подкастеров и гиков Джонатан Коултон! Как же он стал знаменитым? Он записывал и выкладывал на своём сайте по одной новой песне каждую неделю в течении года. Отличный рецепт, любой талантливый музыкант может сделать тоже самое… если не умрёт от голода. Впрочем, «Thing a week» всё равно дала ему лишь очень нишевую известность, но потом Коултона нашли Valve и попросили написать песню для Portal’а. Ой, опять большая бездушная корпорация, которой пофигу на Creative Commons и прочий опенсорс! Но именно благодаря ей Коултон имеет хоть какую-то известность — естественно, всё ещё не сравнимую с теми исполнителями, которых пускают на радио и ТВ. Ну хотя бы имеет доход «не меньше того, что получает хотя бы средний водитель троллейбуса в его родном городе» (по меткому выражению Каганова), и то хорошо.

А что у нас с видео? Есть уже куча веб-сериалов, но можно говорить об успешности лишь совсем немногих из них. С «Dr. Horrible» всё понятно — его делал Уэддон, известный благодаря ненавистному Голливуду, да и актёров хорошо знали по американским сериалам. К тому же, бесплатно Dr. Horrible распространялся всего неделю, а затем из веб-сериала он превратился в мини-сериал, продаваемый на DVD.

Ну и «The Guild», конечно же. Который делала хоть и не самая звёздная, но всё-таки голливудская актриса. И который мог бы закрыться после первого сезона… если бы не спонсорство Microsoft! Да-да, Microsoft спасла бунтарей против копирайта и оправдала существование MSN Video.

Как же так, если опенсорс может существовать за счёт пожертвований, то почему другие не могут? Ха-ха-ха, кто вам сказал, что опенсорс существовал бы без поддержки корпораций? Достаточно сравнить развитие KHTML и WebKit, или посмотреть на разработку KOffice до и после начала участия Nokia в разработке.

Ну а за электронными книгами — конечно, будущее. Умирает же индустрия производства пластмассовых кружочков для распространеия музыки, видео и программ. И индустрия печати букв на переработанной древесине тоже пережила свой расцвет. Но пока книжные издательства не решат, что им пора серьёзно заниматься электронными продажамИ, успех писателей будет определяться бумажными тиражами.

А вот собачку в качестве названия для @, значка электронной почты, придумал сам русский язык (точнее, неизвестный автор, или, как в таких случаях говорят, народ). Опять же подобрал нечто похожее, изобрел новую метафору, хотя, надо сказать, сходство с собачкой весьма сомнительно. Я сначала не мог ответить на вопрос, который часто задают иностранцы, – почему именно собака, а потом придумал будку с собакой на длинной цепи, и это почему то помогает, создает некий образ. Иностранцы поначалу недоумевают, но потом обреченно принимают странную русскую метафору. Вообще, многие языки называют этот значок именем животного: итальянский видит здесь улитку, немецкий – обезьянку, финский – кошку, китайский – мышку, в других языках мелькают хоботы и свинячьи хвосты. А собачку заметили только мы, такой вот особый русский взгляд.

А в этом рассказе Каганова описывается каррикатурная финансовая система, основы которой пугающе напоминают сказанное в фильме.

Современная экономика — это бег на месте. Чтобы не лопнуть, ей нужно постоянно расти. Компания, которая получает каждый год стабильный доход — это мёртвая компания, какими бы цифрами этот доход не исчислялся. Отсюда и бритвы с пятью лезвиями, и шампуни с 12% больше блеска, и восьмиядерные процессоры. Это подстёгивает прогресс и маркетологов. Отсюда возникает вопрос, который задают авторы фильма — как долго может продолжаться рост?

Умные люди всё это понимают и зарабатывают на росте экономики ничего полезного не производя. А некоторые умудряются зарабатывать и на падении тоже.

Научная фантастика – не наука, а развлечение. [...] Говорящие компьютеры так часто встречаются в фантастических произведениях, потому что говорящие машины могут быть вовлечены в волнующий диалог. [...] Искусственный интеллект в человекоподобном теле – авторы любят его, потому что он может войти в комнату и выйти из комнаты. [...] Роботы, выглядящие как люди, были изобретены писателем Чапеком для писательских целей и малопригодны для чего-либо другого