K Notes на днях совершил качественный скачок. Если раньше сей блог читали и комментировали исключительно сумасшедшие красноглазые фанбои KDE4, то теперь наконец-то в комментариях появился адекватный человек, рассказавший нам, что KDE4 разрабатывают исключительно ради свистелок и перделок, и несёт цель загрузить по полной наши процессоры, видеокарты и зрительные рецепторы.
О чём там вообще с начала года пишет этот LXj? Клоун какой-то, ей богу! Всё, что необходимо было сказать о KDE4 уместилось в половине предыдущего абзаца!
Так вот, эту заметку я специально пишу не для тех странных индивидуумов, которые ждут новостей от разработчиков, а для нормальных людей, которым не нужно было читать K Notes с января, чтобы знать всё о KDE4.
Безусловно, именно так. Каждый, кто загрузил KDE4 наверняка сразу заметил, что внешний вид последнего разительно отличается от KDE3. Что, конечно же, означает — KDE4 делали исключительно ради изменения этого самого внешнего вида. И не верьте тем, что пишет что даже с этими красивостями KDE4 работает шустрее KDE3 без всякого использования 3D-ускорения. Им нравится KDE4 — им нельзя верить! Мы уже видели, как тормозит SuperKaramba в KDE3, не может же быть такого, что Plasma гораздо эффективнее.
Ну зачем, вы скажите, вообще нужна Plasma? Показывать список задач, трей и часы? Да кому нужен этот выпендрёж, нормальные-то люди носят часы на руке! А рабочий стол нужен для того, чтобы захламить его иконками, а не для каких-то там апплетов! Эти апплеты ни в Google Gadgets, ни в Mac OS никто не использует, а вы их ещё и в KDE пихаете! Кому нужен прогноз погоды? Зачем вам на рабочем столе или на панели калькулятор, доступ к словарям или записям в ежедневнике? Информация о подключённых устройствах и выполняющихся операций копирования? Если уж вам так интересно, что сейчас проигрывает Amarok, то почему бы не открыть его на весь экран? Или вы думаете, что кто-то будет таким образом следить за курсом акций? Нет таких людей!.
Но нет же, разработчики Plasma ещё и придумывают, как нам насадить ещё больше этих самых апплетов-виджетов, и ради этого придумывают концепцию рабочего окружения, ориентированного на задачи. Видите ли, окружение будет изменяться под различные активности. Напридумывали непонятно что! У нормальных людей одна активность, и bash’а для неё достаточно!
Нет же, они ещё и придумали какой-то семантический десктоп. Дескать глупые юзеры путаются в файлах, если какой-то Nepomuk не помогает им отслеживать связи между документами, письмами и веб-адресами и проставлять тэги. Издеваются они, что ли? Они туда ещё и поиск по локальным файлам прикрутили, как будто я сам не могу так организовать свои файлы, чтобы не иметь необходимости в локальном гугле!
Вдобавок ещё и придумали какой-то Akonadi для хранения PIM данных. Дескать, разработчики отдельных PIM-приложений не могут сами озаботиться о хранении данных, им подавай подсистему, которая будет обеспечивать конкурентный доступ к этим данным, заботясь о синхронизации и целостности. Они там ещё и говорят о будущей прозрачной поддержке вражеской технологии Exchange, или любых других централизованных хранилищ данных, без необходимости что-то менять в клиентах, использующих Akonadi.
Мало было им своих велосипедов, так они ещё и написали какой-то Phonon. Кому нужен ещё один звуковой API? Спросите разработчиков GStreamer, и они вам объяснят, что никому!
Ещё и зачем-то пытаются от двойных кликов избавиться. Кому это нужно? И зачем они вообще выбросили Konqueror и запихнули в KDE какой-то Dolphin?
И так у них — везде. В Kopete зачем-то стали показывать всякую ерунду прямо в чате, вроде интерфейса передачи файлов (кому мешали всплывающие окна?) или миниатюр изображений (вам что, кликнуть по ссылке лень?)
В Amarok зачем-то работают над интеграцией сторонних сервисов, да ещё и стали использовать всё ту же ненавистную Plasma. А об этой их идее, что визуальная тема может подстраиваться под используемую в систему цветовую схему, я вообще не говорю, так она пахнет свистоперделочностью.
В общем, непонятно, что там о себе думают эти разработчики. Ещё и на винду с макосью хотят приложения портировать. Мало там своих поделок, что ли?
Комментарии